ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ИММОБИЛИЗАЦИОННОГО СТРЕССА НА ВНУТРЕННЮЮ СТРУКТУРУ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПЛАВАНИЯ М. В. Егорова, А. Э. Чугунова, А. Н. Скоропадская

Научный руководитель: канд. биол. наук Г. А. Фролова

Донецкий национальный университет, г. Донецк, Украина

Введение. Влияние стресса на организм по сей день остается од ной из актуальных проблем физиологии и медицины. Следует отметить,

что стресс является одним из пусковых факторов в индукции депрессив ноподобных расстройств [1].

Необходимость исследования механизмов возникновения психи ческой или поведенческой депрессии связана со значительным р о стом числа людей, страдающих депрессивными расстройствами. Вы сокая частота встречаемости пограничных нервнопсихических рас стройств обусловлена возрастанием эмоциональной и информацио нной нагрузки в условиях ускоряющегося научнотехнического прогрес са и темпа жизни в целом. Об актуальности проблемы депрессий свидетельствуют эпидемиологические данные: распространенность расстройств депрессивного характера среди населения стран Европы

и США составляет сегодня не менее 510%. Актуальность этой про блемы в общей медицине, где частота депрессий достигает 2233% и

превосходит такое распространенное заболевание, как артериальная гипертензия, сбразом, в условиях контроля исследуемая выборка характе ризуется величиной суммарного времени неподвижности, равной 38,9% от суммарного времени эксперимента (6 минут). Количество периодов

неподвижности величиной до 6 и от 6 до 18 секунд в контрольных усло виях практически одинаково – 3,5±0,27 и 3,6±1,17 замираний соответственно. Относительно замираний длительностью более 36 секунд, то с исходных условиях оно было минимальным – 0,7±0,13.

При анализе результатов, полученных после влияния иммобилиза ционного стресса, установлено, что данная модель стресса не оказала

влияния на суммарное время неподвижности в тесте Порсолта (139,7±11,04 секунд в экспериментальном тестировании). Однако увели чилось суммарное количество периодов замираний в 1,5 раза (p<0,01) с

9,7±0,35 до 14,6±0,76 периодов. Причем данный эффект произошел за счет увеличения частоты коротких периодов неподвижности в 2,3 раза

(p<0,01) с 3,5±0,27 до 8,2±0,49 периодов. Абсолютное численное значе ние периодов замираний по остальным временным диапазонам достоверно не отличалась от контрольных значений. Однако при рассмотре нии долевого представительства периодов неподвижности разной дли тельности выявлены существенные отличия от результатов, полученных в контрольном тестировании. Так, иммобилизационный стресс суще ственно увеличил долю замираний длительностью более 6 секунд (p<0,01) с 36,1 до 56,2% и сократил доли замираний в диапазонах

18<t<36 и t>36 от 37,1 до 19,3% (p<0,01) и 7,2 до 2,7% (p<0,05) соответ ственно.

Кроме того, установлено угнетение эмоциональности вследствие воздействия иммобилизационного стресса, что проявилось в сокраще

нии частоты дефекаций с 4,9±0,27 до 2,0±0,25 фекальных болюса

(pu<0,05).

Кроме того, существенно изменились корреляционные связи между

показателями поведения в используемом тесте. Так, отсутствовавшие в контрольных исследованиях зависимости между показателем суммарно го времени неподвижности и суммарным количеством периодов замира ний, а так же частотой неподвижностей в диапазоне 6<t<18 и 18<t<36

сек. составили 0,58 (p<0,01), 0,35 (p<0,05) и 0,72 (p<0,01) соответствен но.

Вывод. Таким образом, можно сделать вывод о том, что иммобили зационный стресс оказывает существенное влияние на внутреннюю

структуру принудительного плавания, а именно – увеличивает долю ко ротких периодов неподвижности. Однако не изменяет суммарного времени неподвижности, что является маркерным показателей уровня де прессивности животных в тесте Порсолта.

Список литературы:

1. Арушанян Э. Б. Дофаминергические механизмы мозга и депрессия / Э. Б.Арушанян // Журн. невропатол. и психиатр. – 1987. – Т.87. – В.6. – С. 925931.

2. Benes В., Benesova O., Frankova S., Tikal K. Behavioural and biochemical charac teristics of rats genetically selected for high and low activity and defecation rates.//

2nd Intern. Congress of C. I. A. N. S. Prague, Abstracts. – 1975. – V. 1. – P.249253.

3. Горелова Э. В. Особенности динамики некоторых компонентов зоосоциального по ведения крыс в зависимости от характера пространственномоторной асимметрии

// Ученые записки ТНУ. – 2002. – Т.14 (53). – № 2В. – С.8791.

Материал взят из: Медикобиологические науки: достижения и перспективы (г. Томск, 10-11 ноября 2011 г.): сборник материалов I Всероссийской научной студенческой конференции