ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНУТРИПОРОДНЫХ КРОССОВ

Т. И. КАРУННА

Полтавская государственная аграрная академия

Введение. Экономика отрасли свиноводства определяется прежде всего количеством новорожденных поросят и уровнем их сохранности к отъему. Потеря одного поросенка на опорос уменьшает доходность свиноматки на 13,7 %, а увеличение на одного поросенка считается эффективным средством удешевления стоимости свинины. Именно поэтому воспроизводству свиней должно уделяться значительное вни — мание и прежде всего основному признаку – многоплодию [1].

Воспроизводительные качества свиней зависят от целого ряда фак — торов наследственного и не наследственного характера. К числу пер — вых относится генотип животных, а к другим – условия кормления, содержания и ухода. Правильное сочетание и использование этих фак — торов обеспечивает максимальное получение годового выхода про-дукции [2].

Анализ современных исследований свидетельствует, что признаки воспроизводительной способности имеют низкий уровень наследуемо — сти (h2 = 0,05–0,15), что не позволяет осуществлять прямую селекцию по их повышению. Основным механизмом регуляции воспроизводи — тельных качеств является контроль гетерозиготности, которая дости — гается при скрещивании и породно-линейной гибридизации [3].

Улучшение воспроизводительных качеств свиней, неразрывно свя — занных с рентабельностью отрасли, относится к одной из актуальных задач современного свиноводства [4].

Цель работы – изучить эффективность внутрипородных кроссов свиней крупной белой породы отечественного и импортного происхо — ждения в условиях племенного репродуктора для повышения воспро — изводительной способности маток.

Cовременные тенденции и технологические инновации в свиноводстве

4–6 октября 2012 г.

Материал и методика исследований. Материалом для проведения исследований было поголовье свиноматок крупной белой породы ук — раинской и хряков украинского, английского и французского проис — хождения. Для проведения исследований было сформировано 3 под — опытные группы: 1-я контрольная (УКБ × УКБ), 2-я опытная (УКБ ×

× КБАП) и 3-я опытная (УКБ × КБФП). Животные находились в оди — наковых условиях содержания и кормления. Воспроизводительные ка — чества свиноматок определяли по существующим методикам в свино — водстве.

Результаты исследований. Как свидетельствуют полученные дан-ные, использование хряков крупной белой породы импортного проис — хождения не оказало влияния на многоплодие поросят, а, скорее, при — вело к некоторому снижению количества поросят при рождении, что, очевидно, согласовывается со специализацией импортных животных на получение высокого выхода мяса.

Свиноматки контрольной группы по многоплодию превышали ма- ток 2-й и 3-й опытной групп соответственно на 3,5 и 7,3 %. Использо — вание хряков импортного происхождения также не способствовало увеличению количества поросят при отъеме. Матки 2-й опытной груп — пы, где в качестве отцовской формы использованы хряки английского происхождения, имели на 0,6 гол. меньше поросят при отъеме по срав — нению с матками контрольной группы, где использованы хряки укра — инской селекции (таблица).

Воспроизводительные качества свиноматок

Показатели

Подопытные группы

1-я группа

2-я группа

3-я группа

Многоплодие, гол.

11,8±0,4

11,4±0,41

11,0±0,4

Количество поросят при отъ-еме, гол.

10,6±0,2

10,0±0,19**

10,1±0,24

Сохранность, %

90,6±1,78

88,7±2,04

92,8±1,49

Масса гнезда поросят при

отъеме в 45 дн., кг

115,1±1,5

112,7±1,83

129,7±3,08***

Средняя масса одной головы

при отъеме, кг

10,9±0,11

11,3±0,17

12,8±0,1***

КПВК

88,3±1,51

85,0±1,51

90,9±2,26

**Р≥0,99, ***Р≥0,999.

XIX Международная научно-практическая конференция

Жодино – Горки

Одновременно установлено повышение массы гнезда поросят при отъеме в 45-дневном возрасте у маток 3-й опытной группы на 14,6 кг (Р>0,999) и средней массы одной головы при отъеме на 1,9 кг (Р>0,999) по сравнению с матками контрольной группы, что можно объяснить влиянием отцовского генотипа французской селекции.

Наиболее объективное представление о воспроизводительных ка- чествах маток в целом можно сделать, используя индексную оценку. С учетом этого мы использовали коэффициент воспроизводительных качеств (КПВК), который засвидетельствовал преимущества свинома — ток 3-й опытной группы на 2,9 % по сравнению с матками контроль — ной и на 6,9 % – 2-й опытной группы. Учитывая этот оценочный пока — затель, можно сделать вывод о целесообразности использования в ста — де племенного репродуктора по разведению свиней крупной белой по — роды свиноматок отечественной селекции в сочетании с хряками крупной белой породы французского и отечественного происхожде — ния. Кроссирование животных крупной белой породы отечественного и английского происхождения не способствует повышению воспроиз — водительных качеств маток.

Заключение. Использование хряков крупной белой породы им- портного происхождения для повышения воспроизводительной спо — собности свиноматок отечественной селекции не всегда приводит к желаемым результатам. Установлено, что повышение воспроизводи — тельных качеств свиноматок крупной белой породы украинской се — лекции возможно при их сочетании с хряками крупной белой породы французской селекции.

ЛИТЕРАТУРА

1. Г е т я, А. А. Взаємозв’язок між окремими конституційними ознаками у молод — няку свиней з його подальшою продуктивністю: автореф. дис. … канд. с.-г. наук:

06.02.01 / Гетя А. А. – Полтава, 1997. – 16 с.

2. Б а б у ш к и н, В. А. Эффективность разведения свиней разных генотипов при определенных хозяйственных условиях / В. А. Бабушкин, А. Н. Негреева, А. Г. Чивиле — ва. – Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2008. – 106 с.

3. Г е р а с и м о в, В. И. Результативность двух — и трехкратного скрещивания свиней / В. И. Герасимов, Т. Н. Данилова, Э. В. Пронь // Зоотехния. – 1996. – № 2. – С. 21–23.

4. М а й с т р у к, С. Технологія вирощування поросят до чотиримісячного віку / С. Майструк // Тваринництво України. – 2005. – № 9. – С. 9–10.

Cовременные тенденции и технологические инновации в свиноводстве

4–6 октября 2012 г.

Материал взят из: Современные тенденции и технологические инновации в свиноводстве: матер. XIX Международной науч.-практ. конф Горки, 4–6 октября 2012 г.