Рубрика: Методы сравнительного анализа

Из истории теории голосования

В этом разделе будут приведены некоторые основные факты из истории развития методов анализа и синтеза процедур голосования. Интерес к процедурам голосования как к способу принятия решения коллективом возник еще в античные времена, когда ученые пытались «на филологическом уровне» изучать эти проблемы.  Такие  мыслители  древности как Плиний-младший, Архимед, Аристотель в своих работах уделяли внимание проблемам  голосования,  которые  обострялись  в  периоды  смен …

Read More »

Некоторые общие соображения о голосовании в малых группах

Указанные выше обстоятельства, понятые еще в конце XVIII века (см, § 1.5), привели к длительному поиску процедур голосования, в которых не возникали бы перечисленные выше и аналогичные им трудности. Общим для всех процедур голосования является то, что все избиратели получают одинаковые бюллетени и инструкцию о том, что они должны сделать с этими бюллетенями, Обработка бюллетеней, поступивших от избирателей, определяет результат…

Read More »

Парадоксы голосования в малых группах

Раньше чем рассказать об основных идеях, предопределяющих существующее разнообразие процедур голосования, поясним на нескольких простых примерах (модельных и взятых из практики), какие необычные и трудные ситуации могут возникать, если позволить себе не задумываться над этим вопросом и, как это иногда бывает, считать, что в основу голосования может быть положено самое простое правило «побеждает получивший большинство голосов». К этим и некоторым…

Read More »

Два типа голосований

Для  дальнейшего  существенно  различать  голосование  двух  типов, положив в основу этого различия число участников. Мы будем называть далее конституционными (всеобщими) голосования, в которых число участвующих в них избирателей «необозримо» велико (тысячи, миллионы). С другой стороны, будем  называть  голосованием  в  малых  группах  голосования,  в  которых участвуют десятки (максимум — несколько сотен) человек. В конституционных голосованиях участвуют избиратели, существенно различающиеся  по  своему …

Read More »

Повышение роли коллективного решения

В последние годы в ходе перестройки политического и экономического механизмов нашего общества все больший круг задач решается коллективно. В связи с этим возник интерес к тому, как это коллективное решение должно быть выявлено. На первых порах определялся лишь круг вопросов, который должен быть коллективно решен, однако по мере реализации планов, связанных ,,с перестройкой и демократизацией общества, каждый раз заново возникал…

Read More »

Проблемы подбора процедуры голосования

В  этой  главе  поясняется  задача  книги  и  кратко  очерчивается  круг вопросов,  который  является  предметом  более  детального  анализа  в последующих главах. В связи с этим мы хотим лишь дать читателю самые общие представления о том, что является объектом рассмотрения в этой книге, какие вопросы возникают при анализе этого объекта и в какой мере современные научные знания дают ответ на эти вопросы….

Read More »

Предисловие&nbsp

В наше время голосование является наиболее распространенным способом принятия  коллективного  решения  на  собраниях,  заседаниях  различных комитетов, коллегий и т. д. Правильный подбор процедуры голосования зачастую содействует нахождению согласованного решения, в то время как неадекватный подбор процедуры наоборот скрыто предопределяет решение или допускает разные формы манипулирования при голосовании. В связи с этим в тех случаях, когда процедура голосования не предопределена исходно…

Read More »

Методы сравнительного анализа

Голосование в малых группах: процедуры и методы сравнительного анализа (Вольский В.  И.,  Лезина  З. М. ) Аннотация В. И. ВОЛЬСКИЙ З. М. ЛЕЗИНА ГОЛОСОВАНИЕ В МАЛЫХ ГРУППАХ ПРОЦЕДУРЫ И МЕТОДЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА МОСКВА «НАУКА» ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1991 ВВК 22.18 В51 УДК 519.816(023) Вольский В.  И.,  Лезина  З. М.  Голосование в малых группах: процедуры и методы сравнительного анализа.—М.: Hаука. Гл….

Read More »