БИОТОПИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДВУХ ВИДОВ ЯЩЕРИЦ РОДА TAKYDROMUS В ОКРЕСТНОСТЯХ Г. АРСЕНЬЕВ

Е. Ю. Семенищева1, И. В. Маслова2

1Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Россия

2Приморский Океанариум ДВО РАН, Владивосток, Россия

1semenkaty@gmail. com, 2irinarana@yandex. ru

BIOTOPE DISTRIBUTION OF TWO LIZARD SPECIES OF THE GENUS TAKYDROMUS NEAR ARSENYEV

E. Y. Semenishcheva1, I. V. Maslova2

1Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia

2Primorsky Aquarium, — Far Eastern Branch of Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russia

В литературе указывается на достаточно четкое распределение корейской (Takydromus wolteri Fisch., 1885) и амурской (Takydromus amurensis Peters, 1881) долго — хвосток по различным биотопам. В России эти виды обитают только в южной части Дальнего Востока (Банников и др., 1977). Известно, что T. wolteri предпочитает насе — лять не занятые лесом пространства, в основном это – луга, остепненные долины рек, болота (Терентьев и Чернов, 1949; Коротков, 1985; Лаптев и др., 1995), а T. amurensis встречается в широколиственных и кедрово-широколиственных лесах (Коротков, 1974; Банников и др.,1977).

В 2004 г. в районе г. Арсеньев нами впервые была обнаружена популяция T. wolteri в нетипичном для нее местообитании – в лесной зоне (Маслова, 2005; Семе — нищева, 2010). В связи с этим мы решили более детально исследовать биотопическую приуроченность долгохвосток. Целью данной работы является оценка биотопической приуроченности двух видов ящериц рода Takydromus в окрестностях г. Арсеньев.

Приморский край характеризуется большим ландшафтным разнообразием (Кар — та…, 1969; Куренцов, 1965). Район, выбранный нами в качестве модельного участка, расположен в предгорьях Сихотэ-Алиня, на правом берегу р. Арсеньевка (приток Уссу — ри) и также характеризуется большим разнообразием биотопов (как открытого типа, так и лесного). Рельеф представляет собой аллювиальную равнину, переходящую в во — сточном и юго-восточном направлениях в предгорье Халазинского хребта. Здесь встре — чаются оба вида этого рода: T. wolteri и T. amurensis.

Исследование проводилось течение нескольких лет: 2005–2006, 2009–2011, 2013 гг. (май–октябрь). Учеты относительного обилия велись по стандартной методике на линейных трансектах (Гаранин и Даревский, 1987) с шириной полосы 3-5 м, при про — тяжённости от 1 км до 1,2 км. В окрестностях г. Арсеньев, согласно принятой номен — клатуре, мы выделили следующие основные биотопы (Карта…,1969; Куренцов, 1965):

1. С северной и северо-восточной сторон (относительно г. Арсеньев) по долине р. Арсеньевка преобладают: рисовые поля с фрагментами тростниковых, травянистых и ивовых зарослей; заросли полыни, лебеды, и прочей крупнотравной сорной раститель — ности в пределах сельскохозяйственного ландшафта.

2. В гористой области превалируют: мелколистные леса; вторичные липово-широколиственные леса;

3. С восточной и юго-восточной сторон доминируют: вторичные дубовые леса и вторичные липово-широколиственные леса.

4. На юге и юго-западе от Арсеньева в основном встречаются ивовые и черемухо — во-ивовые приречные заросли; разнотравные залежи на месте заброшенных полей и огородов.

T. wolteri зарегистрирована в шести местообитаниях в окрестностях г. Арсеньев из семи перечисленных. Этот вид обычен, а местами многочисленнен в мелколистных и во вторично дубовых и липово-широколиственных лесах, редка на рисовых полях, в пределах сельскохозяйственных ландшафтов, а также на местах заброшенных полей и огородов, и не был обнаружен в биотопе «ивовые и черемухово-ивовые приречные заросли». Интерес — но, что численность этого вида оказалась значительно выше во вторично-широко — лиственных лесах, чем на открытых участках, что соответствует литературным данным.

T. amurensis в окрестностях г. Арсеньев обычна во вторично дубовых и липово — широколиственных лесах, редка в ивовых и черемухово-ивовых приречных зарослях, не встречена ни в одном из биотопов, расположенных севернее и северо-восточнее города.

Помимо того, что мы обнаружили T. wolteri в не типичных для нее местах обита — ния, также в лесной зоне были найдены участки совместного обитания двух видов. Хотя Ю. М. Коротков (1985) в своей монографии утверждает: «Там, где в одной местности встречаются оба вида, обитание у них четко дифференцировано: корейская долгохвостка занимает луга, открытые болота, а амурская долгохвостка – лесные поляны, опушки».

Для более детального исследования совместного сосуществования двух видов ящериц были проведены учеты на 3 маршрутных линиях по лесным биотопам на раз — личной высоте над уровнем моря. Первый и второй маршрут были проложены в лесной зоне горы Обзорная, где ранее были обнаружены зоны синтопии обоих видов. В разные годы и сезоны на первом участке было проведено 8 учетов, а на втором – 5.

Закладке третьего маршрута послужило то обстоятельство, что в 2006 г. в 6 км на северо-восток от г. Арсеньев в мелколистном лесу было найдено несколько особей T. wolteri. Нам стало интересно, обитает ли на данной территории T. amurensis, и в 2013 г. мы провели учеты на данном участке. В ходе исследования не было обнаружено ни одной особи вышеуказанного вида. Данные по учетам о встречаемости долгохвосток в окрестностях г. Арсеньева представлены в табл. 1.

Таблица 1

Численность Takydromus wolteri и T. amurensis на трех маршрутах в окрестностях г. Арсеньев

Маршрут

L, (км)

Высота н. у.м. (м)

Количество экз.

(min-max)

Встречаемость (экз./км)

(min-max)

Средняя встречаемость

(экз./км)

T. amurensis в окрестностях г. Арсеньев обычна во вторично дубовых и липово — широколиственных лесах, редка в ивовых и черемухово-ивовых приречных зарослях, не встречена ни в одном из биотопов, расположенных севернее и северо-восточнее города.

Помимо того, что мы обнаружили T. wolteri в не типичных для нее местах обита — ния, также в лесной зоне были найдены участки совместного обитания двух видов. Хотя Ю. М. Коротков (1985) в своей монографии утверждает: «Там, где в одной местности встречаются оба вида, обитание у них четко дифференцировано: корейская долгохвостка занимает луга, открытые болота, а амурская долгохвостка – лесные поляны, опушки».

Для более детального исследования совместного сосуществования двух видов ящериц были проведены учеты на 3 маршрутных линиях по лесным биотопам на раз — личной высоте над уровнем моря. Первый и второй маршрут были проложены в лесной зоне горы Обзорная, где ранее были обнаружены зоны синтопии обоих видов. В разные годы и сезоны на первом участке было проведено 8 учетов, а на втором – 5.

Закладке третьего маршрута послужило то обстоятельство, что в 2006 г. в 6 км на северо-восток от г. Арсеньев в мелколистном лесу было найдено несколько особей T. wolteri. Нам стало интересно, обитает ли на данной территории T. amurensis, и в 2013 г. мы провели учеты на данном участке. В ходе исследования не было обнаружено ни одной особи вышеуказанного вида. Данные по учетам о встречаемости долгохвосток в окрестностях г. Арсеньева представлены в табл. 1.

Таблица 1

Численность Takydromus wolteri и T. amurensis на трех маршрутах в окрестностях г. Арсеньев

Маршрут

L, (км)

Высота н. у.м. (м)

Количество экз.

(min-max)

Встречаемость (экз./км)

(min-max)

Средняя встречаемость

(экз./км)

T. amurensis

T. wolteri

T. amurensis

T. wolteri

T. amurensis

T. wolteri

№ 1

1

315

2–7

0–4

2–7

0–4

4

1,4

№ 2

1,2

290

0–5

5–23

0–4,2

4,2–19,2

0,9

9,4

более экологически пластичным видом. Прослеживается высотная динамика распреде — ления обоих видов. На больших высотах чаще отмечается T. amurensis, ближе к подно — жию горного хребта доминирует T. wolteri. В результате наших исследований выявле — ны зоны совместного обитания двух видов ящериц рода Takydromus. Это позволяет предположить, что дифференциация происходит не по местообитанию, а по другим критериям, что требует проведения дальнейших исследований.

Список литературы

1. Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н.

Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение, 1977.

415 с.

2. Гаранин В. И., Даревский И. С. Методы изучения рептилий в заповедниках //

Амфибии и рептилии заповедных территорий. М., 1987. С. 58–64.

3. Карта растительности бассейна реки Амур / Под редакцией В. Г. Сочавы М.:

Гл. упр. Геодезии и картографирования СССР, 1968.

4. Коротков Ю. М., Щинов В. П. Новые данные по экологии долгохвостки (Tachy — dromus amurensis) на юге Дальнего Востока // Некоторые вопросы биологии и медици — ны на Дальнем Востоке. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1968 С. 152–153.

5. Коротков Ю. М. Материалы по экологии амурской долгохвостки Tachydromus amurensis Peters // Фауна и экология наземных позвоночных юга Дальнего Востока СССР. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1974. С. 167–171.

6. Коротков Ю. М. Потенциальная репродуктивность популяции некоторых ам — фибий и рептилий // Биологические исследования на Дальнем Востоке. Материалы юбилейной отчетн. сессии Биолого-почвенного института за 1973 год. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 102–106.

7. Коротков Ю. М. Наземные пресмыкающиеся Дальнего Востока. Владивосток:

Дальневосточное книжное изд-во, 1985. 133 с.

8. Куренцов А. И. Зоогеография Приамурья. М.-Л.: Наука, 1965. 155 с.

9. Лаптев А. А., Маковкин Л. И., Медведев В. Н., Салькина Г. П., Сундуков Ю. Н. Ка — дастр наземных позвоночных животных Лазовского заповедника. Владивосток: Даль — наука, 1995. С. 8–9.

10. Маслова И. В. Новые данные по распространению корейской долгохвостки (Tachydromus wolteri Fischer, 1885) в Приморском крае и вопросы ее охраны // Матер. VII Дальневост. конф. по заповедному делу, 2005. С. 171–174.

11. Семенищева Е. Ю. Отдельные аспекты морфологии, биологии, экологии яще — риц рода Takydromus в Приморском крае //Материалы IX региональной конференции студентов, аспирантов вузов и научных организаций дальнего Востока России. Влади — восток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010. С. 186–187.

12. Терентьев П. В., Чернов С. А. Определитель пресмыкающихся и земноводных.

М.: Советская наука, 3-е изд., 1949. 340 с.

Материал взят из: Современная герпетология: проблемы и пути их решения — Первая международная молодежная конференция герпетологов России и сопредельных стран Санкт-Петербург, Россия 25–27 ноября 2013 г.